Hans Zuckermann
2006-09-22 22:10:35 UTC
Wenn der Geist unabhängig von unseren Universum ist, also unser Universum
quasi eine künstliche Struktur ist, dann ist es klar, dass es Mechanismen
von "ausserhalb" gibt, die unmöglich messbar sind. (aber sehr wohl
BEWEISBAR).
Das mit dem Küken HAT SO STATT GEFUNDEN UND FUNKTIONIERT, wie vor wenigen
Tagen auf dem Sender ARTE gezeigt wurde. Vor laufender Kamera funktionierte
es auch.
Der Beweis, dass Telepathie und Telekinese möglich sind, ist längst in
zahlreichen Versuchen (sogar bei der CIA) bewiesen worden.
natürlich gibt es Leute, die krampfhaft versuchen, die Unmöglichkeit solcher
Sachen zu beweisen, bzw. immer was zu zweifeln haben an der Beweisführung.
Man soll ja kritisch sein, *ABER* wenn ich sage "Ich bin Mitglied einer
Feuerwehr" dann könnte man das auch anzweifeln:
Gespräch zwischen "Behaupter" B und "Zweifler" Z:
B: Ich bin bei der Feuerwehr.
Z: "Kann ja jeder behaupten, ich glaube dir nicht, beweise es."
B zeigt seine Feuerwehr-Uniform.
Z: Sowas könnte ich mir im Theater auch besorgen.
B nimmt Z an eine Feuerwehrübung mit, wo B selber auch teilnimmt und von
seinen Kameraden begrüsst und erkannt wird.
Z: "Das ist zwar schon überzeugend, beweist aber nicht, dass alles so
stimmt. Vielleicht schuldete dir einer von denen noch einen Gefallen und
spielt jetzt wg. mir ein bisschen Theater."
Stellt euch noch vor, B hätte mit Z um 500 Euro darum gewetetet, dass B in
der Feuerwehr ist.
Genau so zweifeln Leute trotz klarster Beweise an der Versuchsanordnung, an
diesem und jenem...
Und ich rede hier nicht von Uri Geller, wo man sagen kann "Wenn man eine
alte Uhr hervor holt kann die sich reaktivieren." Denn dieses Argument kann
schon eher zutreffen bzw. ist logisch und physikalisch begründbar.
Bei Gegenargumenten gegen erfolgreiche Telepathie-Versuche gibt es aber
*KEINE* logischen Gegenargumente.
Dann gibt es die Halbzweifler, die glauben, dass Telepathie möglich sei,
etc. aber zugleich nicht daran glauben, man könne den Körper mit der Seele
verlassen.
Auch dies ist unlogisch.
Denn wenn es PSI-Phänomene gibt, dann kann dis in dieser Reihenfolge nur
dies bedeuten:
1. Der menschliche Geist funktinoiert unabhängig von Materie, Distanz und
mess- und blockierbaren Energiewellen. (Sonst wäre Telepathie aus dem
Farraydischen Käfig und um die halbe Erdkugel unmöglich und die Energie wäre
längst gemessen worden).
2. PSI braucht keine Energie aus diesem physischen Universum und ist auch
nicht an Materie gebunden.
3. Wenn dies möglich ist, muss der Geist unabhängig vom Körper existieren
können.
Interessante Gegenthese: Wenn der Geist so unabhängig ist, wieso kann man
durch chemische Mittel ("Medikamente") das bewusstsein trüben/verändern?
1. Bei einem TV-Gerät kann man die Bildqualität bzw. das Bild auch ändern
(Gehirn = Empfangsgerät).
2. Personen die out of Body-Experiences oder Nah-Tod-Erfahrungen, haben ein
klareres Bewusstsein als vohrer, und zwar genau dann wenn der Kreislauf
still steht (z.B. bei Unfällen).
Die These, bei einer Operation sei der Gehörsinn noch aktiv und nach dem
Aufwachen stelle das Gehirn sich quasi falsche Erinnerungen vom Schweben
über dem OP-Tisch zusammen kann aus folgenden Gründen als widerlegt
betrachtet werden:
1. Die Erinnerung wäre nicht so klar und deutlich.
2. Jeder Patient würde was anderes erleben, der eine würde z.B. glauben
einen Film oder eine Radiosendung einer OP gehört zu haben, ein anderer
würde sich an einen Traum mit den entsprechen Geräuschen/Stimmen erinnern
usw.
3. Es wird oftmals auch der genaue Wortlaut wiedergegeben, was bei
abgeschalteten Gehirn (Vollnarkose oder Herzstillstand) kaum möglich ist.
4. Die ausserkörperliche Erfahrung setzt genau mit Herzstillstand oder
tiefster Narkose ein, davor nimmt man nichts war, was unlogisch wäre bei der
Gegenthese.
5. Wie 3. aber es wird auch über Gespräche aus Nachbarräumen im Spital
berichtet von den Patienten, was unmöglich erklärt werden kann.
Dieser Eintrag kommt ins Blog von Moshe Software.
X-Post, bitte selber F-Up setzen
quasi eine künstliche Struktur ist, dann ist es klar, dass es Mechanismen
von "ausserhalb" gibt, die unmöglich messbar sind. (aber sehr wohl
BEWEISBAR).
Das mit dem Küken HAT SO STATT GEFUNDEN UND FUNKTIONIERT, wie vor wenigen
Tagen auf dem Sender ARTE gezeigt wurde. Vor laufender Kamera funktionierte
es auch.
Der Beweis, dass Telepathie und Telekinese möglich sind, ist längst in
zahlreichen Versuchen (sogar bei der CIA) bewiesen worden.
natürlich gibt es Leute, die krampfhaft versuchen, die Unmöglichkeit solcher
Sachen zu beweisen, bzw. immer was zu zweifeln haben an der Beweisführung.
Man soll ja kritisch sein, *ABER* wenn ich sage "Ich bin Mitglied einer
Feuerwehr" dann könnte man das auch anzweifeln:
Gespräch zwischen "Behaupter" B und "Zweifler" Z:
B: Ich bin bei der Feuerwehr.
Z: "Kann ja jeder behaupten, ich glaube dir nicht, beweise es."
B zeigt seine Feuerwehr-Uniform.
Z: Sowas könnte ich mir im Theater auch besorgen.
B nimmt Z an eine Feuerwehrübung mit, wo B selber auch teilnimmt und von
seinen Kameraden begrüsst und erkannt wird.
Z: "Das ist zwar schon überzeugend, beweist aber nicht, dass alles so
stimmt. Vielleicht schuldete dir einer von denen noch einen Gefallen und
spielt jetzt wg. mir ein bisschen Theater."
Stellt euch noch vor, B hätte mit Z um 500 Euro darum gewetetet, dass B in
der Feuerwehr ist.
Genau so zweifeln Leute trotz klarster Beweise an der Versuchsanordnung, an
diesem und jenem...
Und ich rede hier nicht von Uri Geller, wo man sagen kann "Wenn man eine
alte Uhr hervor holt kann die sich reaktivieren." Denn dieses Argument kann
schon eher zutreffen bzw. ist logisch und physikalisch begründbar.
Bei Gegenargumenten gegen erfolgreiche Telepathie-Versuche gibt es aber
*KEINE* logischen Gegenargumente.
Dann gibt es die Halbzweifler, die glauben, dass Telepathie möglich sei,
etc. aber zugleich nicht daran glauben, man könne den Körper mit der Seele
verlassen.
Auch dies ist unlogisch.
Denn wenn es PSI-Phänomene gibt, dann kann dis in dieser Reihenfolge nur
dies bedeuten:
1. Der menschliche Geist funktinoiert unabhängig von Materie, Distanz und
mess- und blockierbaren Energiewellen. (Sonst wäre Telepathie aus dem
Farraydischen Käfig und um die halbe Erdkugel unmöglich und die Energie wäre
längst gemessen worden).
2. PSI braucht keine Energie aus diesem physischen Universum und ist auch
nicht an Materie gebunden.
3. Wenn dies möglich ist, muss der Geist unabhängig vom Körper existieren
können.
Interessante Gegenthese: Wenn der Geist so unabhängig ist, wieso kann man
durch chemische Mittel ("Medikamente") das bewusstsein trüben/verändern?
1. Bei einem TV-Gerät kann man die Bildqualität bzw. das Bild auch ändern
(Gehirn = Empfangsgerät).
2. Personen die out of Body-Experiences oder Nah-Tod-Erfahrungen, haben ein
klareres Bewusstsein als vohrer, und zwar genau dann wenn der Kreislauf
still steht (z.B. bei Unfällen).
Die These, bei einer Operation sei der Gehörsinn noch aktiv und nach dem
Aufwachen stelle das Gehirn sich quasi falsche Erinnerungen vom Schweben
über dem OP-Tisch zusammen kann aus folgenden Gründen als widerlegt
betrachtet werden:
1. Die Erinnerung wäre nicht so klar und deutlich.
2. Jeder Patient würde was anderes erleben, der eine würde z.B. glauben
einen Film oder eine Radiosendung einer OP gehört zu haben, ein anderer
würde sich an einen Traum mit den entsprechen Geräuschen/Stimmen erinnern
usw.
3. Es wird oftmals auch der genaue Wortlaut wiedergegeben, was bei
abgeschalteten Gehirn (Vollnarkose oder Herzstillstand) kaum möglich ist.
4. Die ausserkörperliche Erfahrung setzt genau mit Herzstillstand oder
tiefster Narkose ein, davor nimmt man nichts war, was unlogisch wäre bei der
Gegenthese.
5. Wie 3. aber es wird auch über Gespräche aus Nachbarräumen im Spital
berichtet von den Patienten, was unmöglich erklärt werden kann.
Dieser Eintrag kommt ins Blog von Moshe Software.
X-Post, bitte selber F-Up setzen